客服熱線:0595-86811139

建筑裝飾中石材干掛與陶瓷薄板的比較

2016-02-20 10:26 瀏覽:86492 評(píng)論:0 發(fā)布:139石材網(wǎng)   
核心摘要:陶瓷薄板與石材干掛是建筑外墻常用的裝飾材料,兩者在某種程度上成在著相互替代關(guān)系。那么,陶瓷薄板與石材干掛到底孰優(yōu)孰劣呢?小編從以下幾方面將陶瓷薄板與石材干掛進(jìn)行PK一番,請(qǐng)往下看。

本文主要從五個(gè)方面來(lái)對(duì)干掛石材和陶瓷薄板進(jìn)行對(duì)比:

一、裝飾性

建筑外墻是面子工程,所以把裝飾性放在第一位。石材干掛無(wú)疑是現(xiàn)代建筑外墻最為高檔的裝飾材料,由于石材有著自然紋理和美麗色彩,裝飾性美觀大氣。陶瓷薄板是由高嶺土等高溫?zé)贫?,表面紋理與色彩仿石材效果。外墻石材干掛主要是花崗巖大理石,因此,瑪卡洛尼陶瓷薄板在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中采用噴墨技術(shù)還原花崗巖和大理石的效果,裝飾性接近與石材干掛。除此以外,瑪卡洛尼陶瓷薄板在規(guī)格上更加多樣,除了石材干掛300*600外,還有600*1200等不同規(guī)格。

二、環(huán)保性

天然石材是自然稀缺資源,在開采過(guò)程中也造成環(huán)境的破壞,在使用中存在輻射風(fēng)險(xiǎn)。陶瓷薄板與生俱來(lái)就被打上“環(huán)保”的標(biāo)簽,與傳統(tǒng)陶瓷磚相比,陶瓷薄板單位面積節(jié)約原來(lái)資源50%以上,降低近一半的綜合能耗,是綠色環(huán)保型建材。從環(huán)保的角度來(lái)看,陶瓷薄板更符合現(xiàn)代節(jié)能環(huán)保的要求,陶瓷薄板也具有更長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)的發(fā)展力。

三、安全性

石材干掛采用幕墻結(jié)構(gòu),施工技術(shù)要求很高,施工質(zhì)檢管理嚴(yán)謹(jǐn),很少有安全問(wèn)題。陶瓷薄板在安全問(wèn)題有所顧慮,為此,瑪卡洛尼陶瓷薄板從產(chǎn)品生產(chǎn)工藝上改進(jìn),增加特殊的背紋增強(qiáng)陶瓷薄板濕貼時(shí)與墻面形成相互的抓力,并將吸水率控制在1%左右,達(dá)到濕貼時(shí)陶瓷薄板與水分子結(jié)構(gòu)形成物理咬合力。經(jīng)過(guò)測(cè)試,瑪卡洛尼陶瓷薄板濕貼拉拔力大于1MPA,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建筑本身基層與水泥砂漿找平層的拉拔力要求,脫離的風(fēng)險(xiǎn)極低。

四、建筑優(yōu)化

石材厚度在18mm,重量在60-80kf/平方,體積龐大笨重,不僅運(yùn)輸和搬運(yùn)成本高,也增加了建筑負(fù)荷。陶瓷薄板厚度在5.5mm以內(nèi)(瑪卡洛尼外墻陶瓷薄板4.8mm1mm燕尾槽,燕尾槽是瑪卡洛尼陶瓷薄板增加濕貼強(qiáng)度的特殊結(jié)構(gòu)),能夠有效減輕建筑的負(fù)荷,節(jié)約建筑面積,有利于建筑結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和節(jié)能減排。

五、經(jīng)濟(jì)性

陶瓷薄板價(jià)格相比于傳統(tǒng)陶瓷磚價(jià)格要高,但是對(duì)于與石材干掛而言,陶瓷薄板具有更高的性價(jià)比。特別是在施工造價(jià)上,石材干掛具有較高的技術(shù)難度,施工技術(shù)復(fù)雜,施工成本高昂?,斂迥崽沾杀“宀捎脻褓N,高層采用掛貼的方式,施工費(fèi)用是石材干掛的1/4。

經(jīng)過(guò)以上幾方面對(duì)比,陶瓷薄板與石材干掛各有優(yōu)勢(shì),綜合而言,陶瓷薄板適應(yīng)大環(huán)保時(shí)代的要求,在建筑外墻裝飾材料市場(chǎng)將占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。 
(責(zé)任編輯:小編)
下一篇:

做石材簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一天又過(guò)去了

上一篇:

帶您了解石材與陶瓷行業(yè)的三內(nèi)幕

打賞
免責(zé)聲明
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們stone139@qq.com
 
0相關(guān)評(píng)論