客服熱線:0595-86811139

”高時石材正式起訴簡一陶瓷“事件最新進展

2016-05-05 16:09 瀏覽:89012 評論:0 發(fā)布:139石材網(wǎng)   
核心摘要:近日,高時(廈門)石業(yè)有限公司在廈門市湖里區(qū)正式起訴佛山市簡一陶瓷有限公司(簡一牌瓷磚全國總經(jīng)銷商)以及廈門市湖里區(qū)美居
 近日,高時(廈門)石業(yè)有限公司在廈門市湖里區(qū)正式起訴佛山市簡一陶瓷有限公司(“簡一”牌瓷磚全國總經(jīng)銷商)以及廈門市湖里區(qū)美居星建材經(jīng)營部。

  作為高時石材集團福建子公司,此次高時石業(yè)希望通過法律手段對其仿冒石材產(chǎn)品的言行給予回擊,為天然石材肅清造假者,還消費者一個正確的認知。高時石業(yè)起訴內(nèi)容主要涉及三方面:一是兩被告在其產(chǎn)品和廣告對外宣傳中,均采用“大理石瓷磚”商品種類名稱,宣傳其產(chǎn)品“源自于意大利”,“讓絕跡的名貴大理石復活”,誤導消費者認為其產(chǎn)品包含大理石成分,甚至讓部分消費者誤認為大理石瓷磚就是大理石;二是兩被告在其廣告和宣傳資料中多次宣傳其產(chǎn)品“無輻射”“綠色環(huán)保”等,真實情況恰恰相反。依據(jù)國家檢測中心提供的數(shù)據(jù),簡一瓷磚的放射性水平比高時提供的天然大理石高出1750倍,令人震駭;三是“大理石瓷磚”作為仿冒產(chǎn)品并非屬于大理石,二者本身屬于不同的建材,材料屬性不同,沒有橫向可比性,然而被告在廣告和對外宣傳資料中故意捏造關于“色差”“抗污能力”等大理石本身并不存在的特性,進行負面描述與片面比較,在被告的誤導下,消費者極易產(chǎn)生對大理石產(chǎn)品的誤解,無法自主判斷和選擇,屬于商業(yè)詆毀行為。

 

  高時還認為,對方利用虛假宣傳誤導消費者,使其獲得銷售優(yōu)勢的行為已構成侵權。近年來,高時聯(lián)合中國石材協(xié)會,通過發(fā)布《中國天然大理石白皮書》、召開新聞發(fā)布會等形式,不斷引導消費者對天然石材產(chǎn)品有更清晰的認知。但近來頻頻受到某些商家虛假宣傳、錯誤輿論的誤導,甚至以仿冒產(chǎn)品詆毀天然石材產(chǎn)品,使消費者對此產(chǎn)生嚴重誤解,這樣的行為侵害了消費者和廣大石材企業(yè)的合法權益,對行業(yè)造成了惡劣影響。作為行業(yè)領軍企業(yè),高時認為有義務和責任站出來為整個大理石行業(yè)正名。

 

  然而,對于高時的正式起訴,簡一陶瓷將會有怎樣的回應,成為媒體和石材人熱切關注的焦點。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,從事件爆發(fā)以來還沒看到簡一正式的公告,但這兩天有看到3篇營銷文章對這一事件的分析,3位作者都是具有影響力,而三者中又有跟簡一關系非常密切的人士,從而猜測簡一的危機公關已經(jīng)開啟。
(責任編輯:小編)
下一篇:

做石材簡簡單單一天又過去了

上一篇:

安徽宗藝石材吳欽水當選合肥石材協(xié)會新任會長

打賞
免責聲明
本文僅代表作者個人觀點,本站未對其內(nèi)容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔相應責任。涉及到版權或其他問題,請及時聯(lián)系我們stone139@qq.com
 
0相關評論