石材幕墻等標準規(guī)范應該怎樣正確的理解和執(zhí)行

一、規(guī)范標準是成熟經(jīng)驗的總結，不是對新技術的展望。規(guī)范并不限制新技術的應用。

二、規(guī)范分強制性和推薦性，GB和GB/T是不同的。條文有強制性（黑體字）和非強制性（宋體字）。非強制性內(nèi)容可協(xié)商，在合同中另行約定。

三、規(guī)范的適用范圍不等同于該技術的適用范圍。

四、條文規(guī)定有松嚴程度不同，不是一律執(zhí)行。必須，嚴禁；應，不應；宜，不宜；可，可不。

五、規(guī)范標準的從新原則：同一版本以新版為準；不同規(guī)范中對同一事物的規(guī)定以最新規(guī)定為準。

一、實踐在先，規(guī)范在后
實踐在先，規(guī)范在后。規(guī)范是成熟經(jīng)驗的總結。只有已經(jīng)在工程中大量采用，經(jīng)驗豐富的技術，才能列入規(guī)范的條文。所以，很多新技術是沒有列入規(guī)范的。規(guī)范并不限制新技術的應用。相反，希望大家廣泛應用，總結經(jīng)驗，待條件成熟時，列入規(guī)范。不能以規(guī)范未包括為由，不許采用。技術在發(fā)展，超規(guī)范是必然規(guī)律，應該抱歡迎態(tài)度。

二、掌握規(guī)范的松嚴程度
并不是所有的標準和規(guī)范都要嚴格執(zhí)行。標準分為強制性標準和推薦性標準。GB是強制性標準，無特殊理由應當執(zhí)行；GB/T是推薦性標準，傾向要按規(guī)定執(zhí)行。因此，是否按GB/T的規(guī)定執(zhí)行要根據(jù)實際情況自己作出決定，GB/T的規(guī)定沒有強制性。比如,GB/T21086就屬于推薦性標準：

三、規(guī)范的適用范圍
規(guī)范總則明確規(guī)定“本規(guī)范”的適用范圍，不是該技術的適用范圍如：JGJ133-2001石材幕墻只管到100米，抗震只管到8度：


條文寫的是“本規(guī)范的適用范圍是…..”，不是寫“石材幕墻的適用范圍是…..”或者“抗震設防的幕墻的適用范圍是……”。規(guī)范的適用范圍只限定規(guī)范的管理范圍，并沒有涉及幕墻的適用范圍，更沒有限制幕墻的適用范圍。超出規(guī)范適用范圍的幕墻設計與施工問題承建廠商自行決定和解決。

JGJ133規(guī)范編制于1996年，JGJ133規(guī)范編制于上一世紀的。

1996~1998年代，2001年頒布執(zhí)行。它反映的是16年前的技術水平和認識水平。當時國內(nèi)建造的石材幕墻，高度超過100米的很少，經(jīng)驗不多。因此不列入規(guī)范的適用范圍。

100米以上的石材幕墻已是廣泛應用的成熟技術，JGJ133-2001規(guī)范頒布后，11年已經(jīng)過去，100米以上的石材幕墻已經(jīng)大量建造，積累了豐富的經(jīng)驗，成為成熟的技術。JGJ133規(guī)范新版本，將適用于所有高度的花崗石幕墻和100米以下的非花崗石幕墻。JGJ133新版本，規(guī)范的適用范圍已經(jīng)不受高度的限制，但是高度超過100米要用花崗石面板：


四、條文的“必須、應、宜、可”。
規(guī)范用詞：

比如：必須吃飯。應按時吃飯。宜吃米飯、饅頭?？沙悦姘?、漢堡。

以電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)為例，深入探討對“宜”字的理解：

國家標準《建筑電氣火災預防要求和檢測方法》有關條文中明確要求“應在電源進線端設置自動切斷電源或報警的剩余電流動作保護器”。在《剩余電流動作保護裝置安裝和運行》有關條文中也同樣明確要求“必須安裝剩余電流保護裝置的設備和場所”。其中就末端保護和線路保護做出了具體規(guī)則，

另外條款里，同樣明確在某些場所“應安裝報警式剩余電流保護裝置”的具體規(guī)定。這些都是強制性的規(guī)定。

在國家標準《建筑設計防火規(guī)范》里，對是否安裝電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)是以“宜”安裝來表示的。所謂“宜”安裝，按著規(guī)范里用詞說明指出:表示允許也稍有選擇。也就是說可以安裝，也可以不安裝。

怎樣理解“宜”字的含意，把握好“宜”安裝電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)的設計和應用呢？

隨著祖國現(xiàn)代化建設的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，用電量大為增加，相應地電氣火災事故的發(fā)生則居高而不下，造成的損失也是不可估量的，綜合考察我國發(fā)生火災的趨勢，故安裝電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)是非常迫切的、必要的。

再說，若是我們把低壓配電系統(tǒng)中的尚未造成火災發(fā)生的隱患，事先有效地通過對漏電、溫度的異常變化以及它們可能引起的火災進行預報、監(jiān)控，大大地降低火災事故的發(fā)生，避免損失不是比減少損失的效果更好嗎？